売る
広告運用を外に頼むとき、料率制と固定制のどちらを選ぶか
公開
広告運用を外部に頼むときの料金体系は、大きく2つに分かれます。広告費に対する料率でもらう形と、作業工数にもとづく固定金額でもらう形です。
料率制の仕組み
広告費の20パーセントといった形で、使った広告費に比例して運用手数料が決まります。広告費が少ないうちは手数料も少なく済むので、始めやすい体系です。
一方で、広告費を増やすほど運用側の受け取る額が増えます。これは構造の話で、担当者の誠実さとは別の問題です。予算を減らす提案や、いったん止める提案が出にくくなる方向に力がかかります。
固定金額制の仕組み
初期設定にかかる工数、日々の運用にかかる工数、レポート作成にかかる工数を積み上げて、月額を決めます。広告費が増えても減っても金額は変わりません。
広告費が大きい場合は割安になり、広告費が小さい場合は割高に見えます。ただし、作業量は広告費の大小とはあまり関係がありません。月20万円の広告でも100万円の広告でも、キャンペーン設計もクリエイティブの入れ替えもレポートも必要です。
どちらを選ぶかの判断材料
- 広告費を今後大きく増やす予定があるなら、固定制のほうが総額を抑えやすい
- 試験的に少額で始めて、続けるかどうかを見極めたいなら、料率制のほうが入りやすい
- 成果が出ないときに止める判断を早くしたいなら、固定制のほうが話がしやすい
金額よりも先に確認したほうがいいこと
体系そのものより、契約前に確認しておいたほうがいいことがあります。広告アカウントの所有者が誰になるか、という点です。
運用会社のアカウントで運用されていると、契約が終わったときに過去のデータが手元に残りません。蓄積した学習データもコンバージョン履歴も引き継げず、次の会社はゼロから始めることになります。自社名義のアカウントを作り、そこに運用会社を招待する形にしておけば、この問題は起きません。
Play Valueでは、広告アカウントはお客様名義で作成し、権限を付与いただく形をとっています。